El Senado aprobó el aumento al DNR: más cobro al visitante, sin promoción en el reparto

Ya lo aprobaron. El Senado dejó pasar el aumento del Derecho de No Residente de 983 a 1,158 pesos para 2027 y mantuvo una distribución de esa recaudación que no reserva una parte específica para promoción turística.

La decisión legislativa está tomada: 175 pesos más por visitante al que corresponda pagar el derecho. El decreto fue enviado al Ejecutivo para su promulgación y publicación; no se trata de un cobro que ya esté vigente.

Hubo advertencias, propuestas y hasta sargazo en la tribuna. Nada de eso cambió el resultado.

Mientras tanto, en Quintana Roo hay trabajadores que necesitan conservar sus jornadas, transportistas que necesitan pasajeros y pequeños negocios que necesitan clientes. A ellos les toca enfrentar las condiciones del mercado; a los legisladores les corresponde responder por lo que aprobaron.

Anahí presentó una propuesta y después la retiró

Anahí González planteó destinar 14% de la recaudación del DNR a promoción turística. Después retiró su reserva.

No fue una propuesta derrotada en votación: fue una propuesta retirada por quien la presentó.

El reparto quedó intacto y esa asignación para promoción no llegó a votarse.

Para El Habanero, anunciar una defensa del turismo y retirar el instrumento para darla dejó una actuación de tribuna sin resultado en ese punto. La senadora debe explicar por qué desistió y si obtuvo algún compromiso alternativo.

¿Dónde está ese compromiso? ¿Quién lo asumió? ¿Cuánto representa y cuándo se cumplirá?

La ciudadanía merece respuestas concretas. Una intervención queda en el video; una decisión queda en la ley.

Mayuli se opuso; el aumento pasó

Mayuli Martínez rechazó el incremento y presentó propuestas para promoción y atención al sargazo. Su posición fue clara y debe distinguirse de quienes respaldaron el dictamen.

Pero el resultado fue adverso a su planteamiento. Ahora corresponde dar seguimiento a las gestiones presupuestales y explicar qué vías quedan para conseguir recursos.

El sargazo llevado al Senado consiguió atención. Las playas y las comunidades necesitan una respuesta sostenida.

Zapata y Ramírez Marín advirtieron desde Yucatán

Rolando Zapata y Jorge Carlos Ramírez Marín pidieron mantener la cuota vigente. Zapata también propuso dirigir la mitad de la recaudación a promoción turística.

Las advertencias cruzaron partidos. Hubo voces del PRI, del PAN y del Verde que cuestionaron el incremento, pero la mayoría mantuvo el cobro aprobado.

El Senado conoció las preocupaciones del sector y decidió seguir adelante. Quienes sostuvieron esa decisión deben explicar sus razones y hacerse responsables de evaluar sus efectos.

Carrillo buscó gradualidad; tampoco prosperó

Francisco Carrillo propuso aplicar el incremento de forma gradual hasta 2030. Su reserva fue rechazada y el ajuste quedó sin ese escalonamiento.

Su propuesta reconoció que elevar el costo de ingreso merece atención. Ahora debe informar qué gestiones realizará después de que su alternativa no consiguió modificar el dictamen.

Así quedó el dinero

La distribución aprobada asigna 57% a Defensa, 15% al Instituto Nacional de Migración y 28% a la Tesorería de la Federación.

Dentro de ese reparto, la promoción turística quedó sin una asignación específica.

Eso no significa que desaparezcan todos los recursos de promoción provenientes de otras fuentes. Significa que esta recaudación no garantiza una parte directa para atraer a los visitantes que la generan.

Para cobrar más hubo una decisión. Para asegurar promoción con esa misma bolsa, no.

La ciudadanía también está dentro de esta cuenta

El turismo sostiene actividades que van mucho más allá de las grandes cadenas hoteleras: lavanderías, restaurantes, comercios, talleres, proveedores, guías y transporte.

Cuando un negocio vende menos, las consecuencias pueden llegar a las jornadas de trabajo, las propinas y los ingresos familiares.

El aumento del DNR, por sí solo, no permite calcular una pérdida determinada de turistas o empleos. Pero esa precisión no libera a quienes lo aprobaron de explicar cómo evaluaron el costo acumulado de viajar a México y qué harán para mantener competitivos sus destinos.

No basta con decir que el extranjero paga. La actividad que depende de que ese extranjero llegue también necesita ser escuchada.

Al sector turístico le toca pedir cuentas

Los organismos empresariales expresaron sus preocupaciones antes de la votación. Ahora deben informar qué respuesta recibieron y qué compromisos quedaron pendientes.

La defensa de sus representados necesita continuidad después de los comunicados. Los pequeños negocios y trabajadores merecen conocer quién atendió sus propuestas, quién las descartó y qué se consiguió.

En Chetumal, Bacalar y Mahahual también necesitamos saber cuánto se invertirá en promoción, qué mercados se buscarán y cómo se medirá el beneficio para la economía local.

La votación terminó; la responsabilidad permanece

El Senado aprobó el aumento. Las propuestas para frenarlo, escalonarlo o modificar el reparto no cambiaron el decreto.

Ese es el hecho que debe encabezar la discusión.

Ahora toca exigir explicaciones a quienes lo respaldaron y seguimiento a quienes ofrecieron defender al turismo. Porque la sesión terminó, pero en Quintana Roo siguen pendientes las nóminas, las ventas y los ingresos de miles de familias.

El aumento ya recibió los votos. Los destinos y su gente siguen esperando resultados.

El Habanero

Habaneros Media.

Información de referencia: Adriana Varillas / Periodismo Objetivo; Canal del Congreso; PAN Senado y Grupo Animal.